說論壇提及的分層平注吧，原理其實就是打大數回歸，很多人在用，一般都是小基碼起步，我認為這個方法如果不打優惠活動，真的只是延長了賭局。
因為百家樂是二分之一的遊戲，所以單一的負追往往最後基數大的驚人，既使有無窮的本金也會被台紅限制住，所以有人創造了分層平注這個概念.不管是多少倍的補償，用這個方法的人追求的和其它很多方法是一樣：正數即可，多少無所謂，震幅算個毛。
我是一個輪盤愛好者，前面說過，百家樂分層平注只是防止負追中的基數不斷變大造成本金壓力或台紅壓力，那麼打輪盤就可以避免這個狀況，輪盤中的孤丁是小概率事件，不用幾何級數的向上負追，1個孤丁，你可以打36手不中後再負追，而這樣，也就是演變成了百家樂的分層平注：
111111111111111111111111111111111111
222222222222222222222222222222222222
333333333333333333333333333333333333
36手太長，可能無法比較，假如說我們打6個孤丁，那麼負追纜是怎樣？
應該是這樣：
111111
222222
444444
888888
這個放到百家樂裡一看，就是分層平注，而實質也就是直纜負追。
所以說，分層平注只是幾何負追的心理變化，和直纜負追一樣，既使不斷纜不到台紅最終只能贏得一個基碼。
我個人的理解。
收益率，國內外都有很多類似樂透的彩票，中獎的大多數都是複式劵比較多，既便是單式中獎，也有很多是利用複式來脫水成單式而成。
拿國內雙色球來說一下，33個紅球，16個藍球，6個紅球+1個藍球全中就是一等獎。
為了理解能簡單一點，我們不談論藍球，只討論紅球。
紅球的組合形式的種類：
33*32*31*30*29*28/1*2*3*4*5*6=797448960/720=1107568種組合
(如果算上16個藍球就再乘以16，也就是常說的雙色球有中獎概率是1700萬分之一）
當你從6個紅球改為買7個紅球時，原本1注的注單變成了7注，（7/1倍）7倍
當你從7個紅球改為買8個紅球時，原本7注的注單變成了28注，（8/2倍）4倍
當你從8個紅球改為買9個紅球時，原本28注的注單變成了84注，（9/3倍）3倍
當你從19個紅球改為買20個紅球時，原本27132的注單變成了38760注。（20/14倍）1.42倍
因為總數只有33個，所以這裡還體現不出來增加一個紅球在初期與未期的收益率差別。
如果有330個紅球，那麼買199個紅球和200個紅球的差異只在200/194=1.03倍。
如果總數是無窮大，那麼”增加一個紅球“的注數會無限接近於投注總數不變。
雙色球的台紅是多少？正常理解是500萬，有時候獎金會超過500萬，這種情形就好像百家樂的台紅80萬，對面也有人下注的情況下，一局的勝負是可能超過80萬的。
用這個例子回到說論壇的各種策略，這些策略的特點和上面所說的”增加一個紅球“是同樣的道理，
只有你的基數在足夠大的時候，”增加一個紅球“的權重才顯得非常輕，你有100萬個碼的時候，不會因為下一局是打99個碼還是100個碼而糾心，這正是論壇無數種”纜“所追求的境界，有些偷換概念的味道，利用同樣是”增加一個紅球“的條件來對比本金投入比例，從而得出：”在19個紅球時增加一個紅球的收益是第6個紅球增加一個紅球的5倍（7/1.4=5)"的不對稱謬論。
我不是說賭徒有優勢或者沒有優勢，沒有這樣的發言權。
我是一個賭盲，發帖的本意是讓那些研究優勢的大師們改變一下研究的方向，感覺這此年來花心思在這個上面的大師都在走以大博小贏粒糖輸間廠的路子，用99%的概率去贏1%的籌碼，其實和50：50的概率是一回事。
我理想中的優勢是有50%的可能性輸掉所有籌碼，但同時有50%的可能性贏到101%的籌碼,這個才是真優勢。如果都從避免清袋或者不斷纜的角度去研究，我覺得很難走出零和輸水的結果。
=======================
理論和數學的分析非常正確，但現實賭場裡長時間拉鋸，心裡和體力疲倦透支，
就算做得到也等不到。
我五月份和六月份在澳門賭場浮沉了約四十次全勝，但沒有一次達到贏101%的籌碼
所有盈利扣除開支大概有一次本錢的101%籌碼。
1.一進場就挨打，等停忍走，洗手換場，千辛萬苦追和贏一百幾十馬上感恩回家。
2.一進場就連贏，俞贏俞驚，俞買俞小，小心翼翼保本怕爆路怕換人怕先贏後輸。
3.這個最可怕，長時間拉鋸不輸不贏，心裡和體力疲倦透支，但算算船票飲食開支，心中魔鬼開始衝動.....
=======================
再說一下，我說的莊家返還只是舉例說明，本帖的目的並不是探討我有什麼好的策略，而是說，論壇有很多策略研究的思路都在走彎路，都在用90%的可能性博10%的利潤，和50：50沒有任何區別。
我們應該改變方向，愚公移山只能當作勵志的故事來聽。
